Tipo de artículo: Artículo original
Recibido: 5-12-2025
Aceptado: 26-02-2026
Caracterización del nivel de agilidad en jugadores de
Voleibol de Playa de iniciación
Characterization of Agility Levels in Novice Beach
Volleyball Players
MSc. Clara Geily Jiménez Moya
1
, Dr. C. Orestes Griego Cairo
2*
1
Escuela
de
Iniciación
Deportiva
Escolar
Villa
Clara.
Cuba.
https://orcid.org/0000-0001-6820-8017
clarageilyjimenezmoya@gmail.com
2
Universidad
Politécnica
Territorial
de
Maracaibo.
Venezuela.
https://orcid.org/0000-0002-1297-2478
griegoorestes@gmail.com
*
Autor para correspondencia:
griegoorestes@gmail.com
Resumen
El Voleibol de Playa es una disciplina colectiva de red disputada sobre una superficie inestable que
exige acciones motrices explosivas y de corta duración. En este contexto, la agilidad como capacidad
física,
es
un
factor
determinante
del
rendimiento
deportivo.
El
objetivo
de
este
estudio
fue
caracterizar
el
nivel
de
agilidad
presente
en
jugadores
de
Voleibol
de
Playa
en
la
categoría
de
iniciación
deportiva
13-15
años
de
la
provincia
de
Villa
Clara,
Cuba.
Se
empleó
un
diseño
descriptivo de corte transversal con tres poblaciones: las dos entrenadoras de la Escuela de Iniciación
Deportiva
Escolar,
los
siete
jugadores
de
esta
categoría
en
el
sexo
masculinos
matricula
de
este
centro deportivo en 2019 y 16 entrenadores que participaron en los Juegos Escolares Nacionales de
Alto
Rendimiento
de
2019
como
entrenadores
de
los
equipos
de
sus
respectivas
provincias.
La
investigación se desarrolló en tres etapas: análisis documental y entrevistas, selección/adaptación de
pruebas
específicas
mediante
consenso
de
expertos
y
evaluación
de
campo.
Como
resultados
se
evidenció un resultado general de rendimiento medio en el nivel de agilidad de estos jugadores. No
obstante, se identificó un déficit significativo en las maniobras hacia el perfil izquierdo de la cancha
y en los desplazamientos anteroposteriores (al frente y atrás), donde más del 40% de los jugadores se
ubicaron en el percentil bajo. Se concluye que se evidenciaron asimetrías direccionales y deficiencias
en el patrón motor longitudinal que deben ser consideradas por los entrenadores para optimizar la
planificación del entrenamiento específico dentro de la preparación de estos jugadores.
Palabras clave:
Voleibol de playa, agilidad, iniciación deportiva, evaluación motriz.
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Facultad de Cultura Física
http://revistaciaf.uclv.edu.cu
17
Ciencia y Actividad Física
Vol. 13, 2026
ISSN: 2412-3226
RNPS: 2404
Pág. 17-33
Abstract
Beach volleyball is a team-based net sport played on an unstable surface, requiring explosive, short-
duration
motor
actions.
In
this
context,
agility
—
as
a
physical
capacity
—
is
a
key
determinant
of
athletic
performance.
The
objective
of
this
study
was
to
characterize
the
agility
levels
of
beach
volleyball players in the 13
–
15 age group (the introductory competitive category) in the province of
Villa Clara, Cuba. A descriptive, cross-sectional study design was employed, involving three groups:
two coaches from the School for Sports Initiation (EIDE), seven male players in this age category
enrolled at the center in 2019, and 16 coaches who participated in the 2019 National School Games
for High-Performance Sports, representing their respective provinces. The research was conducted
in
three
stages:
document
analysis
and
interviews,
the
selection
/
adaptation
of
specific
tests
via
expert
consensus,
and
field-based
assessment.
The
results
indicated
an
average
level
of
agility
among the players. However, a significant deficit was identified in maneuvers toward the left side of
the court and in anteroposterior (forward and backward) movements, with more than 40% of the
players falling into the low percentile. It is concluded that there are directional asymmetries and
deficiencies
in
longitudinal
motor
patterns;
which
should
be
taken
into
account
by
coaches
to
optimize the planning of specific training within the overall preparation of these players.
Keywords:
Beach volleyball, agility, sports initiation, motor evaluation.
Introducción
El
Voleibol
de
Playa
es
un
deporte
colectivo
de
red
caracterizado
por
su
ejecución
sobre
una
superficie
inestable
(arena),
lo
cual
impone
a
los
jugadores
altas
exigencias
bioenergéticas
y
neuromusculares, las cuales se manifiestan en acciones explosivas de corta duración e interválmicas
(McLaren et al., 2018; Griego et al., 2019; Hunchenko et al., 2021; Söyler, 2022). Es un juego con
mucha
variabilidad
de
acciones,
incertidumbre
del
entorno
y
especificidades
en
el
juego
táctico.
Todo ello implica desarrollar habilidades en las acciones de defensa del campo, donde se realizan
desplazamientos rápidos con cambio de dirección y posiciones del cuerpo (González, et al., 2022).
Tales
circunstancias
demandan
a
los
entrenadores
planificar
sesiones
de
entrenamiento
donde
las
capacidades físicas determinantes como la agilidad y la resistencia específica, se trabajen de manera
cada vez más atemperadas a las demandas del juego (Dawes y Roozen, 2017; Palao, et al,. 2018;
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Facultad de Cultura Física
http://revistaciaf.uclv.edu.cu
18
Ciencia y Actividad Física
Vol. 13, 2026
ISSN: 2412-3226
RNPS: 2404
Pág. 17-33
Echeverría, et al., 2020; Palao, Manzanares y Ortega, 2022; Jiménez, et al., 2026). Asociado a lo
anterior
el
desempeño
físico
constituye
un
componente
esencial
en
el
desarrollo
del
rendimiento
deportivo de este deporte, especialmente durante las etapas formativas de jugadores jóvenes (Moya,
Moya y Martínez, 2026).
Es importante resaltar que, en la dinámica de esta disciplina, la agilidad constituye una capacidad
física fundamental para alcanzar el alto rendimiento deportivo (Azmi y Kusnanik, 2018; Büchel et
al., 2022; Marzano-Felisatti et al., 2024). En este deporte, las acciones de los jugadores se realizan
sobre arena, por periodos que pueden llegar hasta los 15-20 segundos, y en condiciones de calor y
humedad elevado (Giatsis, Panoutsakopoulos & Kollias 2022; Jiménez, et al., 2022). Este aspecto
cobra vital importancia en la actualidad,
ya que mejora la forma física de los jugadores
y resulta
indispensable
para
resistir
con
éxito
las
exigencias
de
la
competición
(Andrade,
et.
al.,
2020;
Pavlinovic, et al., 2022; Makaruk et al., 2023).
Desde la perspectiva de la teoría del entrenamiento de la agilidad, autores como Young et al. (2002)
la
conceptualizan
a
partir
de
dos
componentes
interrelacionados:
la
velocidad
en
los
cambios
de
dirección y los factores perceptivos y cognitivos que intervienen en la toma de decisiones. Ambas
dimensiones
se
manifiestan
constantemente
durante
el
juego.
En
consonancia,
las
tendencias
contemporáneas de la Teoría y Metodología del Entrenamiento Deportivo, señalan que las cargas e
intervenciones
planificadas
en
la
sesión
de
entrenamiento,
deben
guardar
una
estricta
correspondencia
con
las
demandas
biológicas
y
técnico-tácticas
de
la
competición
(García-de-
Alcaraz, et al., 2024).
Para
autores
como
Griego,
et
al.,
(2019),
la
agilidad
es
una
capacidad
que
permite
al
jugador
moverse en el campo de forma rápida y fluida, implica la capacidad de acelerar y frenar el cuerpo de
forma rápida y de forma combinada con las acciones de juego. De lo anterior puede deducirse que,
para lograr un desempeño competitivo óptimo, el jugador debe dominar un repertorio de patrones
motores
estereotipados
y
flexibles
para
ejecutar
acciones
precisas
y
perfeccionadas
mediante
la
práctica
contextualizada.
Diferentes
autores
han
abordado
esta
temática
en
el
Voleibol
de
Playa,
analizando
la
diferencia
entre
la
velocidad
de
cambio
de
dirección
simple
y
la
agilidad
reactiva
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Facultad de Cultura Física
http://revistaciaf.uclv.edu.cu
19
Ciencia y Actividad Física
Vol. 13, 2026
ISSN: 2412-3226
RNPS: 2404
Pág. 17-33
respecto a la toma de decisiones en jugadores de vóley playa. Evaluando de esta manera, cómo la
estabilidad
del
tronco
(core)
y
la
superficie
inestable
afectan
a
los
jugadores
en
los
tiempos
de
respuesta (Pita, et al., 2023; Medeiros, Marcelino y Mesquita, 2023).
En
Voleibol
de
Playa,
desde
la
iniciación
deportiva,
el
proceso
de
formación
deportiva
se
debe
centrar
en
aspectos
de
rendimiento
propios
y
determinantes,
si
se
aspira
a
obtener
el
máximo
resultado competitivo
de manera más rápida
y
efectiva. Por lo
tanto, resulta indispensable que el
personal
técnico
disponga
de
elementos
y
valores
de
referencia
para
desarrollar
con
precisión
el
entrenamiento de agilidad. Sin embargo, en el contexto de la iniciación deportiva escolar en Cuba
(13-15
años),
existe
un
desconocimiento
sustancial
sobre
los
valores
que
caracterizan
el
nivel
de
agilidad de los jugadores de Voleibol de Playa (Gonzáles, et al., 2022).
Asimismo, la literatura científica existente se concentra predominantemente en jugadores de élite.
Adicionalmente, investigaciones precedentes indican una marcada tendencia de los entrenadores a
extrapolar pruebas diagnósticas del Voleibol de sala, ignorando las particularidades biomecánicas y
bioenergéticas del Voleibol de Playa (Griego, et al., 2019; Griego, et al., 2022). Tomando en cuenta
los argumentos anteriormente expresados, el objetivo de esta investigación fue caracterizar el nivel
de
agilidad
presente
en
jugadores
escolares
de
Voleibol
de
Playa
en
la
provincia
de
Villa
Clara,
mediante la aplicación de un protocolo de pruebas específicas adaptadas a la disciplina.
Materiales y métodos
Para el desarrollo de esta investigación se realizó un estudio descriptivo de corte transversal
y de
campo, fundamentado en el análisis de la dinámica del juego. Se utilizó un diseño no experimental,
por cuanto en ningún momento se pretendió manipular las variables en estudio, solo se describieron
los hechos tal como sucedieron, para posteriormente proceder a su análisis (Hernández, Fernández y
Baptista, 2010).
Contexto y participantes
. La investigación involucró a tres poblaciones:
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Facultad de Cultura Física
http://revistaciaf.uclv.edu.cu
20
Ciencia y Actividad Física
Vol. 13, 2026
ISSN: 2412-3226
RNPS: 2404
Pág. 17-33
-
•
Población
2:
Entrenadores
de
Voleibol
de
Playa
participantes
en
los
Juegos
Escolares
Nacionales de Alto Rendimiento (JENAR) 2019 (n = 16).
-
•
Población 3:
muestra de jugadores masculinos de la categoría escolar 13-15 años de la EIDE
provincial de Villa Clara (n = 7; edad: 14.0 ± 0.8 años).
Los
métodos
empleados
en
la
investigación
fueron:
la
revisión
documental,
la
entrevista
estructurada, la tormenta de ideas, la medición.
Etapas para el desarrollo del estudio
Metodología.
La presente investigación se estructuró en tres fases metodológicas secuenciales:
Fase
1
(Análisis
diagnóstico
y
selección
de
pruebas):
Se
revisaron
artículos
científicos
sobre
agilidad en Voleibol de Playa como los desarrollados por González, et al., (2022). Los documentos
normativos del deporte en Cuba (Planes de Entrenamiento, Tesis doctorales/maestría y el Programa
Integral
de
Preparación
del
Deportista
(PIPD).
Se
realizaron
entrevistas
estructuradas
a
las
dos
entrenadoras de la EIDE para indagar sobre la concepción del trabajo de la agilidad.
Posteriormente, en el marco de los JENAR 2019 se desarrollaron dos talleres metodológicos con los
16
entrenadores
para
unificar
criterios
conceptuales
y
determinar
la
forma
de
evaluar
el
nivel
de
agilidad en jugadores de Voleibol de Playa en iniciación deportiva. Todas las provincias del país
estuvieron representadas en los talleres grupales.
La totalidad de los entrenadores eran licenciados en Cultura Física y trabajando en sus provincias con
jugadores de la categoría escolar (13-15 años). Las edades de los entrenadores estaban comprendidas
entre 24 y 45 años, tenían entre 12 y 30 años de experiencia, y el 80% eran hombres y el 20% eran
mujeres.
El
concepto
de
agilidad
asumido
en
el
desarrollo
de
los
talleres
fue
el
determinado
por
Griego, et al., 2019: capacidad del jugador de moverse en el campo de forma rápida y fluida, esto
implica la capacidad de acelerar y frenar el cuerpo de forma rápida y combinada con las acciones de
juego.
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Facultad de Cultura Física
http://revistaciaf.uclv.edu.cu
21
Ciencia y Actividad Física
Vol. 13, 2026
ISSN: 2412-3226
RNPS: 2404
Pág. 17-33
Es importante señalar, que estos talleres fueron dirigidos por la autora principal de esta investigación.
En el primer taller el trabajo se dirigió a la aclaración sobre el concepto de agilidad, específicamente
para el Voleibol de Playa y la forma en que es tratado el trabajo de esta capacidad en los documentos
normativo
de
este
deporte.
En
el
segundo
taller,
el
trabajo
con
los
16
entrenadores
se
centró
en
definir
y seleccionar de
manera consensuada, una forma de poder evaluar el
nivel de agilidad en
jugadores de Voleibol de Playa. Para ello fueron presentadas varias propuestas de investigaciones y
pruebas para medir el nivel de esta capacidad.
La
condición
principal
para
la
valoración
de
estas
pruebas
consistía
en
que
fueran
pruebas
ya
validadas como resultado científico anteriormente. Mediante la técnica de lluvia de ideas en el taller,
se identificaron seis pruebas potenciales de las cuales, por consenso de los participantes, quedaron
reducidas
a
tres
pruebas.
Esta
reducción
se
produjo
por
consenso,
ya
que
los
entrenadores
consideraron que resultaban las más adecuadas para lograr una evaluación del nivel de agilidad en
jugadores de Voleibol de Playa en la iniciación, por lo que se decidió aplicar el protocolo planteado
por González, et al., (2022).
Fase 2 (Evaluación de campo):
Posteriormente como parte del proyecto de investigación
,
utilizando
el método de la medición,
s
e aplicaron a los siete jugadores del sexo masculino, en la cancha de
arena
de
la
EIDE
provincial
de
Villa
Clara,
las
tres
pruebas
seleccionadas
estandarizando
las
condiciones de medición.
Condiciones de estandarización para la realización de las pruebas (González et al., 2022):
-
•
Las pruebas se realizarán siempre después de haber realizado un calentamiento.
-
•
Nunca se realizará el ejercicio después de haber entrenado.
-
•
El jugador debe tener el pulso y la frecuencia respiratoria normal antes de ejecutar la prueba.
Las pruebas siguieron siempre la misma secuencia de aplicación, con un intervalo de cinco minutos
de descanso entre cada una. Las evaluaciones se realizaron en una única jornada y en el mismo lugar
habitual de entrenamiento, el horario fue entre las 9:00 am y las 11:00 am. Previamente se indicó a
los participantes no ingerir comidas copiosas al menos dos horas antes de la prueba y mantener una
adecuada hidratación previa.
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Facultad de Cultura Física
http://revistaciaf.uclv.edu.cu
22
Ciencia y Actividad Física
Vol. 13, 2026
ISSN: 2412-3226
RNPS: 2404
Pág. 17-33
A
su
llegada,
los
jugadores
recibieron
una
explicación
detallada
de
los
procedimientos,
posteriormente, se efectuó un calentamiento dinámico estandarizado de 10 minutos, diseñado por los
investigadores, que incluyó ejercicios de movilidad general y específica en la arena. Finalmente, se
procedió a la aplicación de los diferentes test siguiendo el protocolo planteado por González, et al.,
2022).
Fase
3
(Procesamiento
estadístico
y
análisis):
Los
datos
recopilados
se
procesaron
mediante
estadística descriptiva (promedio, mediana y rangos), debido a la ausencia de parámetro nacionales
para la categoría de iniciación. Tomando en cuenta que los resultados provienen de valores tomados
en prueba y reprueba, se empleó la prueba de rangos con signo de Wilcoxon (prueba no paramétrica),
para el establecimiento de percentiles de
rendimiento: Percentil 25 (Nivel Alto), Percentil 50 (Nivel
Medio) y Percentil 75 (Nivel Bajo), ajustados a tiempos de ejecución en segundos.
Resultados
En
la
Fase
1,
la
revisión
documental
del
PIPD
evidenció
una
limitada
orientación
metodológica
específica respecto al entrenamiento de la agilidad. Las entrevistas revelaron falta de precisión en la
definición operativa de la agilidad por parte de las entrenadoras, así como la ausencia de valores de
referencia
en
las
categorías
de
iniciación.
Las
tres
pruebas
diagnósticas
seleccionadas
para
la
evaluación de campo (González et al., 2022) hecha a los jugadores fueron:
-
•
Prueba 1 (P1): Tres contactos laterales (variantes: desplazamientos cortos y largos).
-
•
Prueba 2 (P2): Tres contactos en zig-zag al frente (variantes: desplazamientos cortos y largos).
-
•
Prueba 3 (P3): Tres contactos en trayectoria anteroposterior (al frente y atrás).
Para la Prueba 3, dada la necesidad de evaluar la veracidad de los resultados obtenidos, se realizaron
dos repeticiones por sujeto en lugar de una sola como planteaba el protocolo original, este había sido
uno de los aspectos debatidos en el segundo taller metodológico. A continuación, en la Tabla 1
se
muestran
los
resultados
obtenidos
al
aplicar
la
Prueba
1.
Como
tendencia
fundamental
en
los
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Facultad de Cultura Física
http://revistaciaf.uclv.edu.cu
23
Ciencia y Actividad Física
Vol. 13, 2026
ISSN: 2412-3226
RNPS: 2404
Pág. 17-33
resultados de esta prueba se observa una asimetría funcional, caracterizada por tiempos de ejecución
superiores al desplazarse hacia el sector izquierdo en comparación con el derecho.
Tabla 1. Tiempos de ejecución (segundos) en la Prueba 1. (González et al., 2022).
|
Sujeto (#)
|
Edad
|
Desplazamiento Lateral Corto
|
Desplazamiento Lateral Largo
|
|
RI (s)
|
RD (s)
|
RP (s)
|
RI (s)
|
RD (s)
|
RP (s)
|
|
1
|
15
|
5.11
|
4.53
|
4.82
|
6.16
|
5.79
|
5.97
|
|
2
|
14
|
4.84
|
4.99
|
4.91
|
5.90
|
6.02
|
5.96
|
|
3
|
14
|
4.89
|
4.63
|
4.76
|
6.04
|
5.86
|
5.95
|
|
4
|
14
|
4.90
|
4.95
|
4.92
|
6.04
|
6.11
|
6.07
|
|
5
|
15
|
4.95
|
5.02
|
4.98
|
6.08
|
6.12
|
6.10
|
|
6
|
13
|
5.25
|
5.20
|
5.22
|
6.80
|
6.74
|
6.77
|
|
7
|
13
|
5.40
|
5.48
|
5.44
|
7.16
|
6.98
|
7.07
|
|
Promedio
|
5.05
|
4.97
|
5.01
|
6.31
|
6.23
|
6.27
|
Leyenda:
RI
= Resultado perfil izquierdo;
RD
= Resultado perfil derecho;
RP
= Resultado promedio individual.
Como resultados de la aplicación de la Prueba 2 (Tabla 2), los datos obtenidos se ratifica también la
tendencia anteriormente descrita: los desplazamientos en Zig-zag que involucran la giros o apoyos
hacia la izquierda registran mayor latencia temporal.
Tabla 2. Tiempos de ejecución (segundos) en la Prueba 2. (González et al., 2022).
|
Sujeto (#)
|
Edad
|
Zig-zag Corto al Frente
|
Zig-zag Largo al Frente
|
|
RI (s)
|
RD (s)
|
RP (s)
|
RI (s)
|
RD (s)
|
RP (s)
|
|
1
|
15
|
4.42
|
3.75
|
4.08
|
6.13
|
5.63
|
5.88
|
|
2
|
14
|
4.05
|
3.95
|
4.00
|
6.32
|
5.81
|
6.06
|
|
3
|
14
|
4.00
|
4.14
|
4.07
|
6.09
|
5.70
|
5.89
|
|
4
|
14
|
4.15
|
4.19
|
4.17
|
6.25
|
6.15
|
6.2
|
|
5
|
15
|
3.95
|
4.02
|
3.98
|
6.08
|
6.00
|
6.04
|
|
6
|
13
|
4.10
|
4.05
|
4.08
|
6.43
|
6.40
|
6.41
|
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Facultad de Cultura Física
http://revistaciaf.uclv.edu.cu
24
Ciencia y Actividad Física
Vol. 13, 2026
ISSN: 2412-3226
RNPS: 2404
Pág. 17-33
|
7
|
13
|
5.50
|
5.39
|
5.44
|
6.73
|
6.90
|
6.81
|
|
Promedio
|
4.31
|
4.21
|
4.26
|
6.29
|
6.08
|
6.28
|
Leyenda:
RI
= Resultado perfil izquierdo;
RD
= Resultado perfil derecho;
RP
= Resultado promedio individual.
En otro orden de resultados se presentan los resultados de la Prueba 3, los cuales quedan expuestos
en
La Tabla 3. Como
se puede
apreciar los
datos
reflejados
correspondes a los
desplazamientos
anteroposteriores.
En
este
test
se
evidenció
una
marcada
dificultad
técnica
para
desacelerar
y
reacelerar en el eje longitudinal.
Tabla 3. Tiempos de ejecución (segundos) en la Prueba 3. (González et al., 2022).
|
Sujetos
(#)
|
Edad
|
Repetición 1
(R1)
|
Repetición 2
(R2)
|
Resultado Promedio
(RP)
|
|
1
|
15
|
5.41
|
4.65
|
5.03
|
|
2
|
14
|
5.06
|
4.47
|
4.76
|
|
3
|
14
|
4.41
|
4.83
|
4.62
|
|
4
|
14
|
4.92
|
5.01
|
4.96
|
|
5
|
15
|
4.98
|
4.99
|
4.98
|
|
6
|
13
|
5.25
|
5.90
|
5.57
|
|
7
|
13
|
5.40
|
6.29
|
5.84
|
|
Promedio
|
5.06
|
5.16
|
5.11
|
La
Prueba
3
muestra
alta
variabilidad
en
los
resultados
entre
los
jugadores.
La
dificultad
para
desacelerar y reacelerar en el eje longitudinal ya mencionada, se refleja más en la dispersión que en
un cambio sistemático entre R1 y R2. Algunos sujetos empeoran en la segunda repetición, lo que
podría indicar fatiga o falta de control técnico; otros mejoran, lo que podría reflejar aprendizaje.
Se
realizaron
pruebas
t
pareadas
de
medidas
repetidas,
dado
que
cada
sujeto
pasa
por
todas
las
condiciones.
Con
n
=
7,
estos
resultados
(tabla
4)
son
exploratorios,
por
tanto,
se
debió
complementar con pruebas no paramétricas de Wilcoxon.
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Facultad de Cultura Física
http://revistaciaf.uclv.edu.cu
25
Ciencia y Actividad Física
Vol. 13, 2026
ISSN: 2412-3226
RNPS: 2404
Pág. 17-33
Tabla 4. Resultados de pruebas t pareadas de medidas repetidas
|
Comparación
|
Diferencia
media ± DE
|
t(6)
|
p aprox.
|
d de Cohen
|
|
P1
largo − corto RI
|
1.26 ± 0.28
|
12.05
|
< .001
|
4.55
|
|
P1
largo − corto RD
|
1.26 ± 0.19
|
17.19
|
< .001
|
6.50
|
|
P1
largo − corto RP
|
1.26 ± 0.23
|
14.62
|
< .001
|
5.52
|
|
P1
corto RI − RD
|
0.08 ± 0.26
|
0.79
|
.46
|
0.30
|
|
P1
largo RI − RD
|
0.08 ± 0.17
|
1.22
|
.27
|
0.46
|
|
P2
largo − corto R
I
|
1.98 ± 0.39
|
13.59
|
< .001
|
5.14
|
|
P2
largo − corto RD
|
1.87 ± 0.28
|
17.57
|
< .001
|
6.64
|
|
P2
largo − corto RP
|
1.92 ± 0.30
|
16.88
|
< .001
|
6.38
|
|
P2
corto RI − RD
|
0.10 ± 0.27
|
0.96
|
.38
|
0.36
|
|
P2
largo RI − RD
|
0.21 ± 0.26
|
2.08
|
.083
|
0.78
|
|
P3
R2 − R1
|
0.10 ± 0.61
|
0.44
|
.68
|
0.17
|
En estos resultados se puede apreciar que el efecto de la longitud del desplazamiento es muy grande
y
consistente
en
P1
y
P2
(p
<
.001,
d
>
4).
Por
otra
parte,
las
asimetrías
izquierda-derecha
son
pequeñas
y
no
significativas,
salvo
una
tendencia
marginal
en
zig-
zag
largo
(p
≈
.083)
y
n
o
hay
diferencia significativa entre repeticiones en P3. Se complementaron las pruebas t pareadas con la
prueba no paramétrica de Wilcoxon para muestras relacionadas, adecuada para n = 7 y para variables
que pueden no cumplir normalidad. Se utilizó la corrección de rangos empatados por promedio de
rangos
y
se
calculó
la
p
exacta
bilateral
mediante
enumeración
de
las
2
⁷
asignaciones
de
signo
posibles (cuando no hay empates) o de la distribución condicionada a los rangos observados (cuando
hay empates).
Tabla 5. Resultados del análisis inferencial exploratorio ampliado con pruebas no paramétricas de wilcoxon.
|
Comparación
|
Dif. media ± DE
|
t(6)
t
(6)
|
p
p
t
|
W+
W
+
|
W−
W
−
|
p
p
Wilcoxon
|
rrb
rrb
|
|
P1
largo − corto RI
|
1.26 ± 0.28
|
12.05
|
< .001
|
28
|
0
|
.0156
|
1.00
|
|
P1
largo - corto RD
|
1.26 ± 0.19
|
17.19
|
< .001
|
28
|
0
|
.0156
|
1.00
|
|
P1
largo - corto RP
|
1.26 ± 0.23
|
14.62
|
< .001
|
28
|
0
|
.0156
|
1.00
|
|
P1
corto RI − RD
|
0.08 ± 0.26
|
0.79
|
.46
|
14.5
|
13.5
|
.969
|
0.04
|
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Facultad de Cultura Física
http://revistaciaf.uclv.edu.cu
26
Ciencia y Actividad Física
Vol. 13, 2026
ISSN: 2412-3226
RNPS: 2404
Pág. 17-33
|
P1
largo RI − RD
|
0.08 ± 0.17
|
1.22
|
.27
|
20
|
8
|
.344
|
0.43
|
|
P2
largo − corto RI
|
1.98 ± 0.39
|
13.59
|
< .001
|
28
|
0
|
.0156
|
1.00
|
|
P2
largo − corto RD
|
1.87 ± 0.28
|
17.57
|
< .001
|
28
|
0
|
.0156
|
1.00
|
|
P2
largo - corto RP
|
1.92 ± 0.30
|
16.88
|
< .001
|
28
|
0
|
.0156
|
1.00
|
|
P2
corto RI − RD
|
0.10 ± 0.27
|
0.96
|
.38
|
18
|
10
|
.578
|
0.29
|
|
P2
largo RI − R
D
|
0.21 ± 0.26
|
2.08
|
.083
|
24
|
4
|
.109
|
0.71
|
|
P3
R2 − R1
|
0.10 ± 0.61
|
0.44
|
.68
|
18
|
10
|
.578
|
0.29
|
Simbología:
W+W+ (suma de rangos positivos).
W−W−
(suma de rangos negativos). Correlación rank-biserial
rrb=(W+−W−)/(W++W−)rrb=(W+−W−)/(W++W−).
Como resultados de la prueba de Wilcoxon se obtiene que:
-
•
Efecto de la longitud del desplazamiento:
En P1 y P2, todas las diferencias largo − corto fueron
positivas (los tiempos largos siempre
fueron mayores). Wilcoxon arroja
p=.0156
p
=.0156
en
todos los casos, que es el valor mínimo posible con n = 7 cuando todas las diferencias van en la
misma dirección. Esto confirma de forma no paramétrica el fuerte efecto de la distancia.
-
•
Asimetría
izquierda-derecha:
Las
comparaciones
RI
-
RD
no
alcanzan
significación
estadística.
En
P1
corto,
P1
largo
y
P2
corto
los
valores
p
p
son
altos
(.969,
.344
y
.578,
respectivamente).
Solo
en
P2
largo
RI
-
RD
se
observa
una
tendencia
marginal
(p=.109
p
=.109,
rrb=0.71
rrb
=0.71),
coherente
con
la
prueba
t
(p=.083
p
=.083).
Por
tanto,
la
evidencia de una mayor latencia hacia el lado izquierdo sigue siendo débil.
-
•
Prueba 3 (R2 − R1):
No se aprecia diferencia significativa entre repeticiones (p=.578
p
=.578,
rrb=0.29
rrb
=0.29).
Esto
respalda
la
conclusión
de
que
no
hay
un
efecto
sistemático
de
aprendizaje o fatiga entre R1 y R2, aunque la alta variabilidad individual persiste.
-
•
Limitación por n = 7:
Con una muestra tan pequeña los efectos muy grandes (como largo vs.
corto) no pueden producir p<.001
p
<.001 en la prueba no paramétrica, aunque la prueba t sí lo
haga. Esto refuerza la necesidad de aumentar la muestra.
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Facultad de Cultura Física
http://revistaciaf.uclv.edu.cu
27
Ciencia y Actividad Física
Vol. 13, 2026
ISSN: 2412-3226
RNPS: 2404
Pág. 17-33
Como
no
se
poseen
datos
relativos
a
este
nivel
se
estableció
la
estratificación
normativa
de
la
agilidad
en
esta
prueba
y
se
fijaron
los
percentiles
de
evaluación
(tabla
6).
Se
definieron
las
categorías para medir el nivel de rendimiento de la siguiente manera:
-
•
Nivel Alto (
P25
),
-
•
Nivel Medio (
P50
).
-
•
Nivel Bajo (
P75
).
Tabla 6. Baremos para percentiles normativos (en segundos) para la evaluación de la agilidad en la muestra.
|
Percentil / Nivel
|
Zig-zag
Corto
(s)
|
Zig-zag
Largo
(s)
|
Lateral
Corto
(s)
|
Lateral
Largo
(s)
|
Antero-
posterior
(s)
|
|
P25
(Nivel Alto)
|
4.00
|
5.89
|
4.82
|
5.95
|
4.76
|
|
P50
(Nivel Medio)
|
4.08
|
6.06
|
4.92
|
6.07
|
4.98
|
|
P75
(Nivel Bajo)
|
5.44
|
6.41
|
5.22
|
6.77
|
5.57
|
Establecidos
los
valores
que
indican
el
nivel
de
los
jugadores,
según
su
percentil,
se
obtuvo
la
tendencia general del nivel donde se encuentran los jugadores respecto a la agilidad. De esta manera
se pudo establecer la tendencia general del grupo.
Al clasificar a los jugadores según la norma del percentil estandarizada como se muestra en la Tabla
5,
se
pudo
identificar
que
en
los
desplazamientos
en
Zig-zag
predomina
la
categoría
(nivel)
de
rendimiento
medio
(42-57%).
En
los
desplazamientos
laterales
largos
y
anteroposteriores,
los
resultados muestran mayor proporción de jugadores que se encuentran en el nivel bajo (42.8%).
Tabla 7. Distribución porcentual de los jugadores según nivel de rendimiento por percentil.
|
Prueba Evaluada
|
Nivel Alto
(P25)
n (%)
|
Nivel Medio
(P50)
n (%)
|
Nivel Bajo
(P75)
n (%)
|
|
Zig-zag lateral corto
|
2
(28.6%)
|
3
(42.8%)
|
2
(28.6%)
|
|
Zig-zag lateral largo
|
2
(28.6%)
|
4
(57.2%)
|
1
(14.2%)
|
|
Desplazamiento lateral corto
|
2
(28.6%)
|
3
(42.8%)
|
2 (28.6%)
|
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Facultad de Cultura Física
http://revistaciaf.uclv.edu.cu
28
Ciencia y Actividad Física
Vol. 13, 2026
ISSN: 2412-3226
RNPS: 2404
Pág. 17-33
|
Desplazamiento lateral largo
|
2
(28.6%)
|
2
(28.6%)
|
3
(42.8%)
|
|
Desplazamiento frente-atrás
|
2
(28.6%)
|
2
(28.6%)
|
3
(42.8%)
|
Discusión
Los
hallazgos
de
este
estudio
revelan
que
los
jugadores
de
Voleibol
de
Playa
escolares
de
la
categoría
13-15
años
en
la
provincia
Villa
Clara,
presentan
una
tendencia
normativa
de
agilidad
ubicada
en
un
nivel
intermedio,
según
pudo
ser
apreciado
al
valorar
el
resultados-percentil.
Sin
embargo, el análisis vectorial y multidireccional saca a la luz un déficit en los desplazamientos hacia
el perfil izquierdo y en las transiciones anteroposteriores. La distancia del desplazamiento es el factor
que más afecta el tiempo de ejecución. En ambas pruebas de desplazamiento, las condiciones largas
incrementan notablemente el tiempo, esto sugiere que la demanda de control motor, la estabilización
y el tiempo de recorrido son determinantes.
Esta constatación genera una contradicción metodológica relevante con la literatura cinemática del
Voleibol de Playa (Griego et al., 2019; Jiménez, 2019), la cual establece que los desplazamientos
hacia
el
sector
izquierdo
de
la
cancha
son
los
de
mayor
frecuencia
de
aparición
durante
la
fase
defensiva y de recepción del Complejo 1 (K1). En tal sentido se hace evidente que, si los jugadores
muestran los peores tiempos de reacción y cambio de dirección justamente hacia su perfil de mayor
solicitación táctica, constituye una desconexión entre la preparación física general/específica y las
demandas reales del juego. Esto debe constituir un elemento importante a tomar en cuenta por los
entrenadores al momento de concebir la preparación de sus jugadores.
Por
otra
parte,
la
acentuada
deficiencia
en
los
desplazamientos
anteroposteriores
(42.8%
en
nivel
bajo) puede explicarse en primer lugar por la madures biológica de la edad y en segundo lugar por el
elevado costo mecánico que impone la superficie de ejecución (arena) sobre las acciones de frenado,
desaceleración, cambios de dirección e impulso posterior (Hunchenko et al., 2021; Marzano-Felisatti
et al., 2024). Por tanto, es importante señalar que sin un desarrollo adecuado de la fuerza reactiva-
elástica
de
los
extensores
de
cadera
y
rodilla,
la
agilidad
en
trayectorias
longitudinales
se
ve
severamente mermada.
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Facultad de Cultura Física
http://revistaciaf.uclv.edu.cu
29
Ciencia y Actividad Física
Vol. 13, 2026
ISSN: 2412-3226
RNPS: 2404
Pág. 17-33
Se reconoce como limitación principal del estudio el tamaño muestral reducido (n = 7). No obstante,
esta cifra es representativa del contexto institucional de las Escuelas de Iniciación Deportiva Escolar
en Cuba, donde la matrícula para el Voleibol de Playa está restringida por la propia estructura del
deporte (dos jugadores titulares por dupla). Los sujetos 6 y 7, de 13 años, presentan los tiempos más
altos en casi todas las pruebas. Sin embargo, con solo dos sujetos de 13 años no puede separarse el
efecto de edad del efecto individual.
Futuras
investigaciones
deberán
ampliar
la
cohorte
mediante
estudios
multicéntricos
nacionales
e
incluir también el sexo femenino, lo cual permitirá una mejor observación y valoración de la realidad
del
desempeño
físico
de
la
agilidad.
Por
ello
se
podrían
considerar
estos
elementos
para
futuras
investigaciones, ya sea mediante un seguimiento longitudinal del desempeño físico o valorando las
diferencias en cuanto al sexo.
Conclusiones
-
1.
Los
resultados
de
este
estudio
han
evidenciado
que
el
estado
general
de
la
agilidad
en
los
jugadores de Voleibol de Playa masculinos de la categoría escolar 13-15 años de la Escuela de
Iniciación Deportiva Escolar en Villa Clara, se ubica en un nivel medio respecto a los baremos
percentiles determinados.
-
2.
Se evidenció una asimetría funcional en la agilidad direccional, manifestada en un rendimiento
inferior
en
los
desplazamientos
hacia
el
lado
izquierdo
de
la
cancha
y
en
la
trayectoria
anteroposterior,
lo
cual
constituye
en
elemento
(valores
de
referencia)
importante
para
el
trabajo de planificación de los entrenadores.
-
3.
La
Prueba
3
no
muestra
diferencias
significativas
entre
repeticiones,
pero
sí
una
alta
variabilidad individual. Por tanto, los resultados muestran un efecto claro y consistente de la
longitud del desplazamiento sobre el tiempo de ejecución: a mayor longitud, mayor latencia,
con incrementos del 25% en desplazamientos laterales y del 45% en zig-zag.
-
4.
Los
resultados
sugieren
la
necesidad
de
reorientar
el
proceso
de
planificación
del
entrenamiento
deportivo
escolar
en
Cuba,
por
lo
que
estos
hallazgos
pueden
contribuir
a
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Facultad de Cultura Física
http://revistaciaf.uclv.edu.cu
30
Ciencia y Actividad Física
Vol. 13, 2026
ISSN: 2412-3226
RNPS: 2404
Pág. 17-33
-
optimizar
los
procesos
de
detección
de
talento
para
determinadas
especializaciones
y
planificación del entrenamiento en etapa formativa.
Referencias
Azmi, K., & Kusnanik,
N. W. (2018).
Effect of Exercise Program Speed, Agility, and Quickness
(SAQ) in Improving Speed, Agility, and Acceleration. Journal of Physics:
Conference Series,
947
, 012043.
https://doi.org/10.1088/1742-6596/947/1/012043
Büchel, D., Gokeler, A., Heuvelmans, P., & Baumeister, J. (2022). Increased Cognitive Demands
Affect
Agility
Performance
in
Female
Athletes
–
Implications
for
Testing
and
Training
of
Agility
in
Team
Ball
Sports.
Perceptual
and
Motor
Skills,
129(4),
1-15.
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/00315125221108698
Dawes,
J.,
y
Roozen,
M.
(2017).
Desarrollo
de
la
agilidad
y
la
velocidad
.
NSCA.
Barcelona.
Editorial Paidotribo.
Echeverría,
C.,
Ortega,
E.,
y
Palao,
J.
M.
(2020).
Normative
Profile
of
the
Efficacy
and
Way
of
Execution for the Block in
Women’s Volleyball from
Under
-14 to
Elite
Levels.
Monten.
J.
Sports Sci. Med. 9(1),
1-7.
https://doi:10.26773/mjssm.200306
García-de-Alcaraz, A., Marzano-Felisatti, J. M., Pino-Ortega, J., Priego-Quesada, J. I., & Guzmán-
Luján,
J.
F.
(2024).
Enhancing
volleyball
athlete
performance:
A
comprehensive
review
of
training
interventions
and
their
impact
on
agility,
explosive
power,
and
strength.
Cureus
Journal of Medical Science, 16(1)
, e52012.
https://doi.org/10.7759/cureus.52012
Giatsis, G., Panoutsakopoulos, V., & Kollias, I. (2022). Biomechanical differences in the take-off
phase of the spike jump between sand and rigid surfaces in beach volleyball players.
Journal of
Human Kinetics, 81(1)
, 35
–
46.
https://doi.org/10.2478/hukin-2022-0004
González-Acevedo, I., Griego-Cairo, O., & Ojeda-Valbuena, J. R. (2022). Pruebas específicas para el
control de la agilidad en jugadores jóvenes de Voleibol de playa.
Ciencia y Actividad Física,
9(2)
, 69-84.
https://revistaciaf.uclv.edu.cu/index.php/revista/article/view/136/366
Griego-Cairo,
O.,
Jiménez-Moya,
C.
G.,
&
Ojeda-Valbuena,
J.
R.
(2022).
Programa
Integral
de
Preparación del Deportista de Voleibol de Playa (Ciclo 2021-2024).
Federación Cubana de
Voleibol.
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Facultad de Cultura Física
http://revistaciaf.uclv.edu.cu
31
Ciencia y Actividad Física
Vol. 13, 2026
ISSN: 2412-3226
RNPS: 2404
Pág. 17-33
Griego-Cairo, O., Griego-Cairo, E.,
y Ojeda-Valbuena, J. R. (2022).
Fases típicas del voleibol
de
playa en el sexo masculino. Valores de referencia en la iniciación.
Revista PODIUM, 16(3),
700-713.
https://podium.upr.edu.cu/index.php/podium/article/view/956/pdf
Griego-Cairo, O., Palao, J. M., Jiménez-Moya, C. G., Griego-Cairo, E., & Navelo-Cabello, R. M.
(2019). Diseño
y validación
de un
test para valorar la resistencia específica en voley-playa.
Kronos,
18(1),
1-9.
https://erevistas.universidadeuropea.com/index.php/kronos/article/view/867/860
Hernández, Fernández y Baptista (2010).
Metodología de la Investigación.
México: McGraw Hill.
Interamericana Editores S.A.
Hunchenko, V., Solovey, O., Solovey, D., Malojvan, Y., Yakovenko, A., & Wnorowski, K. (2021).
The influence of special physical fitness of athletes on the level of technique of playing beach
volleyball.
Physical
Education
of
Students,
25(6),
364
–
373.
https://doi.org/10.15561/20755279.2021.0604
Jiménez-Moya, C. G. (2019).
Pruebas para el control de la resistencia especial en Voleibol de Playa
categoría juvenil
(Tesis de maestría). Universidad Central "Marta Abreu" de Las Villas.
Jiménez-Olmedo, J. M., Penichet-Tomás, A., Sabido, R., & Pueo, B. (2022).
Assessment of reactive
agility
and
acceleration
capacity
in
professional
beach
volleyball
players.
Journal
of
Sports
Science & Medicine, 21(2)
, 215
–
224.
https://doi.org/10.52082/jssm.2022.215
Makaruk, H., Starzak, M., & Sadowski, J. (2023). Agility and change of direction speed in sand vs.
indoor courts: Kinematic adaptations in volleyball athletes. Journal of Sports Sciences, 41(12),
1145
–
1153.
https://doi.org/10.1080/02640414.2023.2214589
Marzano-Felisatti, J. M., Pino-Ortega, J., Priego-Quesada, J. I., Guzmán-Luján, J. F., & García-de-
Alcaraz, A. (2024).
Physical performance and game demands in beach volleyball.
Journal of
Human Sport and Exercise, 20(1)
, 79
–
92.
https://doi.org/10.14198/jhse.2024.201.07
Medeiros, A., Marcelino, R., & Mesquita, I. (2023).
Physical and physiological profiles of world-
class beach volleyball players: Focus on lateral agility and explosive power.
The Journal of
Strength
and
Conditioning
Research,
37(6),
1280
–
1288.
https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000004412
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Facultad de Cultura Física
http://revistaciaf.uclv.edu.cu
32
Ciencia y Actividad Física
Vol. 13, 2026
ISSN: 2412-3226
RNPS: 2404
Pág. 17-33
Moya-Ortega, M., Moya-Ortega, A. Y., & Martínez del Águila, Ángel. (2026). Influencia del estado
de maduración biológica en el desempeño físico de futbolistas entre 11 y 15 años.
Retos, 74,
197-206.
https://doi.org/10.47197/retos.v74.117265
McLaren, S. J., Macpherson, T. W., Coutts, A. J., Hurst, C., Spears, I. R., & Weston, M. (2018). The
Relationships Between Internal and External Measures of Training Load and Intensity in Team
Sports:
A
Meta-Analysis.
Sports
Medicine,
48(3),
641
–
658,
https://doi:10.1007/s40279-017-
0830-z
Palao,
J.
M.,
García-de-Alcaraz,
A.,
Hernández-Hernández,
E.
Valades,
D.
&
Ortega-Toro,
E.
(2018).
Establishing technical and tactical performance goals for elite male volleyball players.
Central
European
Journal
of
Sport
Sciences
and
Medicine,
21(1),
5-12.
https://wnus.edu.pl/cejssm/pl/issue/757/article/12247/
Palao, J. M., Manzanares, P., & Ortega, E. (2022).
Analysis of physical demands and movement
patterns in elite beach volleyball players across different match phases.
International Journal
of
Performance
Analysis
in
Sport,
22(3
),
380
–
394.
https://doi.org/10.1080/24748668.2022.2064121
Pavlinovic,
V.,
Foretic,
N.,
Versic,
S.,
Sekulic,
D.,
y
Liposek,
S.
(2022).
Predictors
of
Reactive
Agility in Early Puberty: A Multiple Regression Gender-Stratified Study.
Children, 9
, 1780.
https://doi.org/10.3390/children9111780
Pita-González, H. E., Miló-Dubé, M., & García-Hernández, T. R. (2023). Análisis de la calidad de
los desplazamientos zagueros en atletas de Pelota Vasca de Pinar del Río.
Revista
Arrancada,
23(46)
, 110-123.
https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/640501
Söyler, M. (2022). Examination of the effects
of reactive agility and planned change of direction
skills on self defense techniques in private security and protection program students.
Sportis
Scientific Journal, 8(3),
309-328.
https://doi.org/10.17979/sportis.2022.8.3.9008
Young,
W.
B.,
James,
R.,
&
Montgomery,
I.
(2002).
Is
muscle
action
an
important
factor
in
determination
of
agility?
Journal
of
Strength
and
Conditioning
Research,
16(
2),
272-278.
https://doi.org/10.1519/1533-4287(2002)016<0272:imaaif>2.0.co;2
Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas
Facultad de Cultura Física
http://revistaciaf.uclv.edu.cu
33
Ciencia y Actividad Física
Vol. 13, 2026
ISSN: 2412-3226
RNPS: 2404
Pág. 17-33